GTX1080での1080pと1440p、4K解像度のfps比較

実際のところフルHD以上の解像度はどれくらいfpsが低下するのでしょう？

解像度を上げればそれだけ負荷がかかり、fpsが低下します。おっさんはGeforce GTX 1080を使っているのですが、ざっくりと「4Kはまだきついかなあ」「WQHDなら実用かなあ」というレベルで判断していました。

しかしもうちょっと説得力のある情報を知りたいですよね！

そこでいろいろ調べていると、解像度によるfpsの違いをわかりやすく比較されているYouTube動画が見つかりました。

画面解像度について

動画の前に解像度についておさらいです。

• フルHD (Full HD, FHD, 1080p) ： 1920 x 1080 pixels
• フルHDベースの21:9：2560 x 1080 pixels
• WQHD (1440p)：2560x 1440 pixels
• 1440pベースの21:9：3840 x 1440 pixels
• 4K(2160p)：3840x2160 pixels

フルHDを1倍とした時、4Kはぴったり4倍の情報量となっています。

その内側のWQHDはフルHDの約1.77倍のピクセル数となっています。

更に、最近流行りの21:9型ディスプレイは、縦幅の解像度こそ高くなりませんが、横の情報量のみ約1.33倍増えることになります。縦1080pixelsのものが主流で、国内ではまだ1440pixelsの21:9はあまりお目にかかりません。(上図からも省略しています)

解像度による重さの比較

Digital Foundryによるこちらの動画では、1080p(フルHD)、1440p(WQHD)、4Kの3つの解像度における、同シチュエーションのフレームレートを動的に記録しています。

ムービーシーンのみなのでインゲームの状態の参考にはならないかもしれませんが、解像度に対してfpsがどれくらい減少しているかがわかる貴重な比較となっています。

※RTSの「Ashes of the Singularity」だけあまりfpsの差があまりないですが、これはもともとクアッドコアを最低動作環境に設定した「CPUに多大な負荷をかけるゲーム」のようなので、CPUが頭打ちなのではないかとおっさんは予測しています。

The Division

The Witcher 3

Rise of the Tumb Raider

Ashes of the Singularity

Far Cry Primal

Hitman

Project Cars

Assassin's Creed Unity

4KではFHDに対し、1/4のfpsになることも

上記の動画を見ると、フルHDと比較して、4Kでは1/3～1/4にfpsが落ち込んでいるものもあります。これはGPU自体の性能の限界だと思われます。 またフルHDでもあまりfpsが高くなく、WQHDになってもそこまでfpsが変わらないゲームもあります。CPUなどを酷使していてそちらがボトルネックになっているのでしょうか。

fpsを取るか解像度を取るか

fpsの高さは動きの滑らかさ。解像度の細かさは画面の精細さです。 fpsと解像度は反比例する関係ですから、このあたりのバランスをどう取るかですね。 以下アマゾン広告リンクです。

1080p/144Hzモニタ

ASUS Gamingモニター 24型フルHDディスプレイ ( 応答速度1ms / リフレッシュレート144Hz / NVIDIA 3D Vision2対応 / 昇降・ピボット機能 / DP,HDMI,DVI / スピーカー内蔵 / VESA規格 / 3年保証 ) VG248QE-J

1440p/144Hzモニタ

Dell ディスプレイ ゲーミング モニター S2716DG 27インチ/WQHD/TN非光沢/1ms/HDMI,DP/G-Sync対応/144Hz駆動/USBハブ/フレームレス/3年間保証

4Kモニタ

Dell ディスプレイ モニター S2817Q 27.9インチ/4K/TN非光沢/2ms/DPx2,HDMIx2/USBハブ/3年間保証

おっさんも使ってる！ZOTACのGTX 1080

ZOTAC Geforce GTX 1080 AMP EDITION グラフィックスボード VD6068 ZTGTX1080-8GD5XAMP01