【黒い砂漠】「RTX 4070 Tiなら240fps出ますか？」について

2023/02/25

黒い砂漠で戦闘重視のプレイをする場合、画質を下げて高いフレームレートを狙う設定をする方も結構いらっしゃるかと思います。

今回、i7-13700F & RTX 4070 Tiを搭載したGALLERIA XA7C-R47Tをサードウェーブさんにお借りしたんですよね。

「RTX 4070 TiはVery Lowで240fps張り付けますか？」という質問もいただいたので、レビューついでにざっくりチェックしておこうかなと。それでは対戦よろしくお願いします。

サードウェーブ GALLERIA XA7C-R47T(13700F)

CPU：i7-13700F
GPU：RTX 4070 Ti 12GB
メモリ：16GB DDR4
ストレージ：1TB(Gen3) NVMe SSD

製品ページ

Contents

高fpsには「CPU」が大事ですよ
1920x1080 / High : Very Low / エルビアサウニール狩りテスト
1920x1080 / High : リマスター / エルビアサウニール狩りテスト
まとめ
RTX 4070 Ti搭載PCについての評価
- i7-13700 & RTX 4070 Ti：コスパ重視モデル
- i7-13700KF & RTX 4070 Ti：上位モデル

高fpsには「CPU」が大事ですよ

RTX 4070 Tiの話に入る前に、CPUの話をさせてください。

ゲーミングPCというとグラフィックボードに注意が行きがちですが、低画質ハイフレームレートのゲームプレイなどを狙う際にはCPUの性能が重要です。

黒い砂漠に限らず、VALOみたいなFPSなどもそうなんですけど、一定のところからはGPUが遊ぶようになり、CPUやメモリの勝負になります。

黒い砂漠の手動ベンチマークの結果と解像度別の必要スペック

https://ossan-gamer.net/post-78391

PC版の黒い砂漠にはベンチマーク機能がありません。また、MMORPGであることから安定した測定環境を用意することもなかなか難しいです。当サイトではゲーミングPCレビュー時にPC版の黒い砂漠の動作環境を「手動ベンチマーク」で取得しているので、参考程度にはなるかと思いリストアップしました。手動ベンチマークの測定方法市販のゲーミングPCを使用した実機テストです。測定誤差を減らすため、地下であまり人がいない「セレンディア神殿」を使って平均フレームレートを測定しています。内部を1周し、特定の場所で特定のスキルを使いま...

おっさんゲーマーどっとねっと

上記のページでも、4Kや2560x1440(WQHD)ではGPUの型番通りに並んでいるのに対し、1920x1080(FHD)では必ずしもそうではないですよね。RTX 4090がRTX 4080に負けるどころか、RTX 3080にも負けたりしています。テスト自体が手動なので多少の"ゆらぎ"はあるのは事実ですが、なんとなく「フレームレートが変わらなくなってくるライン」が見えるのではないでしょうか。つまりそれが、CPUが限界に近くなってきているライン(=CPUバウンド)というわけです。

Cinebench r23 マルチスレッドテスト

今回のテストでは、最新のCPUシリーズであるi7-13700Fを使用しています。このCPUはTDP 65Wでミドルハイグレードに位置しています。

マルチスレッド性能としては「普通」な感じですが、先代のi7-12700と比べると格段に性能は良くなっています。UEFIからPL1の制限を65Wから上げれば下表のようにググッと伸びますが、今回はとりあえず定格の結果を載せます。

i9-13900K 24C/32T	38504
i9-13900KF 24C/32T	38390
i9-12900K 16C/24T	27578
i7-13700F(テスト機) 16C/24T(PL1=250W)	27047
i7-12700K 12C/20T	22879
Ryzen 9 5900X 12C/24T	21087
i7-13700F(テスト機) 16C/24T	20591
i7-12700 12C/20T	16139
i5-12400 6C/12T	11480
Ryzen 5 5600X 6C/12T	9696

Cinebench r23 シングルスレッドテスト(当サイト調べ)

ゲームで重要になるシングルスレッド性能としては、12世代上位クラスの12900Kとほぼ同等かそれに近い性能を発揮しています。

i9-13900K 24C/32T	2257
i9-13900KF 24C/32T	2234
i7-13700F(テスト機) 16C/24T	2030
i9-12900K 16C/24T	2000
i7-12700K 12C/20T	1952
i7-12700 12C/20T	1907
i5-12400 6C/12T	1718
Ryzen 9 5900X 12C/24T	1598
Ryzen 5 5600X 6C/12T	1497

今回はなるべくCPUの性能を引き出すため、UEFI(BIOS)からi7-13700FのHTTを切り、Pコアを8コア8スレッド化して動作をチェックしてみました。

Eコアは切ってません。Eコアはブラウザ動かしたり裏方の仕事させておくのに使うかと思うんで。PL1も65Wのままです。

1920x1080 / High : Very Low / エルビアサウニール狩りテスト

テクスチャはHighで、画面品質はVery Lowでテストしました。

これは理由があって、過去のテストではテクスチャ設定をLowに下げると全体的にカクツキが増えたためです。なんでだろうな、VRAMの制限とかしてるのかな？

テスト中のフレームレート

今回のテーマは「240fps張り付けますか？」とのことですが、残念ながら「240fps張り付き」は無理です。平均値は239.49fpsでした。

RTX 4070 Ti 使用率

RTX 4070 TiのGPU使用率もそこまで高くありませんが、Very Lowでも瞬間的にガッと行っている時もあるんですね。

i7-13700Fの使用率 (Pコア)

次にCPU使用率(Pコア)です。今回はCPU5とCPU6に負荷が集中している点に注目してください。

CPU	平均使用率
CPU1	28.5946
CPU2	27.2766
CPU3	21.1668
CPU4	24.4380
CPU5	58.9172
CPU6	58.5579
CPU7	23.3985
CPU8	38.4713

動作も興味深く、CPU5と6が交互に高まってます。この2コアに処理が集中しているけど、他のコアも使ってないわけじゃなくて、25%～40％くらいは使っている感じ。この面白い形状はおそらくIntel Thread Directorが働いて最適化しているためだと思います。

CPU2が3秒くらい100%になっていましたが、フレームレート自体には特に影響していません。

1920x1080 / High : リマスター / エルビアサウニール狩りテスト

続いてリマスターモードでの動作も見てみましょう。

フレームレート

Very Lowのグラフは青のまま残し、リマスターを赤線にしてみました。

平均204.2fpsとVery Lowより下がりますが、リマスターでも十分高いフレームレートを保っていると思います。

RTX 4070 Ti 使用率

GPU使用率は当然Very Lowより高くなりますが、多くのところで80%くらいなのでまだCPUが主なネックになっている感はあります。時々ガツっと低下しているところでは瞬間的なフレームレートの低下(いわゆるカクつき)が発生しています。リマスターはポストエフェクトの関係なのか、瞬間的な重さが出ちゃう場面がそれなりにあります。Very Lowならまったくカクつかないというわけでもないんですけどね。

i7-13700Fの使用率 (Pコア)

CPU	平均使用率
	リマスター	VeryLow
CPU1	35.8927	28.5946
CPU2	32.5273	27.2766
CPU3	27.0522	21.1668
CPU4	31.0943	24.4380
CPU5	63.5754	58.9172
CPU6	63.0191	58.5579
CPU7	30.4591	23.3985
CPU8	47.4571	38.4713